2004年，我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售收入2.65萬(wàn)億元，增長(zhǎng)40%；出口2000億美元，產(chǎn)業(yè)規(guī)模居世界前列。信息產(chǎn)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重上升到7.2%。通信業(yè)業(yè)務(wù)總量完成9770億元，比上年增長(zhǎng)34%；固定電話(huà)和移動(dòng)電話(huà)用戶(hù)總數(shù)達(dá)到6.5億戶(hù)，居世界第一位；互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)人數(shù)達(dá)到9800萬(wàn)人……
一組組數(shù)據(jù)顯示我國(guó)已經(jīng)成為信息產(chǎn)業(yè)大國(guó)。但也不難發(fā)現(xiàn)，我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的許多領(lǐng)域在國(guó)際上并沒(méi)有什么競(jìng)爭(zhēng)力。如何擺脫信息產(chǎn)業(yè)“大而不強(qiáng)”的現(xiàn)狀，成了業(yè)界眾多人的夢(mèng)想。5月23日，“中國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略院士論壇”在京召開(kāi)，中國(guó)工程院院士、中科院計(jì)算所所長(zhǎng)李國(guó)杰為此獻(xiàn)計(jì)“七招”。
第一招：變強(qiáng)重在改善環(huán)境、改變觀(guān)念。李國(guó)杰分析認(rèn)為，現(xiàn)今信息產(chǎn)業(yè)已進(jìn)入平穩(wěn)發(fā)展期，這是我們發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)迎頭趕上的難得機(jī)遇。在這一階段，“政府的作用主要不是選項(xiàng)目，而是培育適合信息產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的環(huán)境”。李國(guó)杰建議說(shuō)，今后應(yīng)明確政府、企業(yè)、科研院所和大學(xué)在國(guó)家創(chuàng)新體系中的作用和分工，政府應(yīng)通過(guò)重點(diǎn)支持技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)強(qiáng)的大企業(yè)，推動(dòng)在信息領(lǐng)域建立一支有戰(zhàn)略眼光的企業(yè)家隊(duì)伍；同時(shí)也應(yīng)該從風(fēng)險(xiǎn)投資、政府采購(gòu)、企業(yè)上市等環(huán)節(jié)關(guān)注中小信息企業(yè)的成長(zhǎng)，促進(jìn)創(chuàng)新小企業(yè)的蓬勃發(fā)展。
第二招：優(yōu)先發(fā)展以自主核心技術(shù)為基礎(chǔ)的新產(chǎn)業(yè)。李國(guó)杰說(shuō)，信息產(chǎn)業(yè)由大做強(qiáng)，關(guān)鍵是看我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)有沒(méi)有自主核心技術(shù)，能不能形成以自主技術(shù)為基礎(chǔ)的新工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)缺乏原始創(chuàng)新已成共識(shí)，但通過(guò)“十五”期間的努力，我國(guó)已在CPU設(shè)計(jì)、無(wú)線(xiàn)通信(3G)、數(shù)字信源編解碼等核心技術(shù)上獲得了重大突破，有望形成新的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，逐步掌握產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。李國(guó)杰建議說(shuō)，政府要理直氣壯地支持本國(guó)具有自主核心技術(shù)的產(chǎn)業(yè)，加大鼓勵(lì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政策力度。
第三招：認(rèn)真實(shí)施專(zhuān)利與標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略。多年發(fā)展經(jīng)驗(yàn)告訴我們，信息產(chǎn)業(yè)中的標(biāo)準(zhǔn)與專(zhuān)利密切相關(guān)；不打破國(guó)外少數(shù)公司的專(zhuān)利和事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)的壟斷，我國(guó)的信息產(chǎn)業(yè)不可能做強(qiáng)。近15年來(lái)，中國(guó)信息領(lǐng)域的專(zhuān)利，外國(guó)企業(yè)申請(qǐng)的專(zhuān)利占90%；在生物領(lǐng)域，外國(guó)企業(yè)申請(qǐng)的專(zhuān)利占87.3%。李國(guó)杰說(shuō)，目前我們申請(qǐng)專(zhuān)利主要不是為了賣(mài)專(zhuān)利，而是為了保護(hù)自己。而“通過(guò)合理收費(fèi)的公共專(zhuān)利池形成國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，是我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)由大做強(qiáng)的必由之路”。
第四招：重視惠及大多數(shù)國(guó)民的低成本產(chǎn)品研發(fā)。中國(guó)有10多億人口，意味著中國(guó)擁有巨大的市場(chǎng)，這也是外國(guó)企業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)重視中國(guó)的最大原因。但李國(guó)杰分析說(shuō)，中國(guó)是低成本產(chǎn)品的最大市場(chǎng)，滿(mǎn)足我國(guó)廣大中低收入人群的信息消費(fèi)需求，是我國(guó)信息技術(shù)自主創(chuàng)新的最大動(dòng)力，也是難得機(jī)遇。事實(shí)上，21世紀(jì)信息技術(shù)產(chǎn)品的發(fā)展趨勢(shì)不是越來(lái)越“貴族化”，而是“大眾化”。李國(guó)杰提醒說(shuō)，中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，一定要立足本國(guó)市場(chǎng)的實(shí)際。
第五招：重視加強(qiáng)技術(shù)轉(zhuǎn)移等中間環(huán)節(jié)。多年來(lái)，缺乏原始創(chuàng)新和自主技術(shù)已引起人們的重視，但中間環(huán)節(jié)如技術(shù)轉(zhuǎn)移的嚴(yán)重落后，卻未引起我們的足夠重視。據(jù)洛桑研究所的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，我國(guó)企業(yè)獲得大學(xué)與科研機(jī)構(gòu)技術(shù)的機(jī)會(huì)與能力在所有被評(píng)的國(guó)家中倒數(shù)第二，充分說(shuō)明了我國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)移的嚴(yán)重落后。
李國(guó)杰建議說(shuō)，應(yīng)該整合現(xiàn)有的火炬、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化、新成果推廣等計(jì)劃，新設(shè)立“興業(yè)計(jì)劃”，采取國(guó)家、地方與企業(yè)共同投入的原則，致力于國(guó)家高技術(shù)計(jì)劃、國(guó)家知識(shí)創(chuàng)新工程等計(jì)劃所獲得的科研成果的中試、工程化和對(duì)引進(jìn)國(guó)外關(guān)鍵技術(shù)的消化吸收。
第六招：以信息技術(shù)帶動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)。目前，國(guó)內(nèi)要求掌握核心技術(shù)的呼聲越來(lái)越高，但這種單方面的強(qiáng)調(diào)往往掩蓋了信息應(yīng)用技術(shù)的發(fā)展，技術(shù)發(fā)展走上了“單項(xiàng)技術(shù)追求高指標(biāo)”的偏道。李國(guó)杰說(shuō)，我國(guó)信息技術(shù)領(lǐng)域與國(guó)外最大的差距不在技術(shù)本身，而是在應(yīng)用開(kāi)發(fā)方面。“我們應(yīng)十分重視從應(yīng)用中發(fā)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)問(wèn)題。”李國(guó)杰說(shuō)，“無(wú)論是科研、開(kāi)發(fā)，還是產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，都應(yīng)該緊緊圍繞需求的目標(biāo)，避免脫離實(shí)際。”
第七招：加強(qiáng)對(duì)引進(jìn)技術(shù)的消化吸收。多年來(lái)，在“以市場(chǎng)換技術(shù)”的發(fā)展模式的指引下，我國(guó)引進(jìn)了大量技術(shù)。但我國(guó)在歷次五年計(jì)劃的規(guī)劃中，一直忽視對(duì)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的消化吸收。李國(guó)杰指出，這些年來(lái)我國(guó)用在消化吸收國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的投入極少，而是把大量的資金都花在直接購(gòu)買(mǎi)國(guó)外設(shè)備和軟件上，使我國(guó)成了外國(guó)信息高技術(shù)的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)和應(yīng)用推廣基地。李國(guó)杰說(shuō)，“有所為有所不為”是發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)應(yīng)該遵循的原則，但對(duì)自己“不為”的技術(shù)，應(yīng)該重視消化吸收。