2004年，我國電子信息產(chǎn)業(yè)銷售收入2.65萬億元，增長40%；出口2000億美元，產(chǎn)業(yè)規(guī)模居世界前列。信息產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重上升到7.2%。通信業(yè)業(yè)務(wù)總量完成9770億元，比上年增長34%；固定電話和移動電話用戶總數(shù)達到6.5億戶，居世界第一位；互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)人數(shù)達到9800萬人……
一組組數(shù)據(jù)顯示我國已經(jīng)成為信息產(chǎn)業(yè)大國。但也不難發(fā)現(xiàn)，我國信息產(chǎn)業(yè)的許多領(lǐng)域在國際上并沒有什么競爭力。如何擺脫信息產(chǎn)業(yè)“大而不強”的現(xiàn)狀，成了業(yè)界眾多人的夢想。5月23日，“中國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略院士論壇”在京召開，中國工程院院士、中科院計算所所長李國杰為此獻計“七招”。
第一招：變強重在改善環(huán)境、改變觀念。李國杰分析認為，現(xiàn)今信息產(chǎn)業(yè)已進入平穩(wěn)發(fā)展期，這是我們發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢迎頭趕上的難得機遇。在這一階段，“政府的作用主要不是選項目，而是培育適合信息產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的環(huán)境”。李國杰建議說，今后應(yīng)明確政府、企業(yè)、科研院所和大學在國家創(chuàng)新體系中的作用和分工，政府應(yīng)通過重點支持技術(shù)創(chuàng)新意識強的大企業(yè)，推動在信息領(lǐng)域建立一支有戰(zhàn)略眼光的企業(yè)家隊伍；同時也應(yīng)該從風險投資、政府采購、企業(yè)上市等環(huán)節(jié)關(guān)注中小信息企業(yè)的成長，促進創(chuàng)新小企業(yè)的蓬勃發(fā)展。
第二招：優(yōu)先發(fā)展以自主核心技術(shù)為基礎(chǔ)的新產(chǎn)業(yè)。李國杰說，信息產(chǎn)業(yè)由大做強，關(guān)鍵是看我國信息產(chǎn)業(yè)有沒有自主核心技術(shù)，能不能形成以自主技術(shù)為基礎(chǔ)的新工業(yè)標準。中國缺乏原始創(chuàng)新已成共識，但通過“十五”期間的努力，我國已在CPU設(shè)計、無線通信(3G)、數(shù)字信源編解碼等核心技術(shù)上獲得了重大突破，有望形成新的工業(yè)標準，逐步掌握產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主動權(quán)。李國杰建議說，政府要理直氣壯地支持本國具有自主核心技術(shù)的產(chǎn)業(yè)，加大鼓勵企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政策力度。
第三招：認真實施專利與標準戰(zhàn)略。多年發(fā)展經(jīng)驗告訴我們，信息產(chǎn)業(yè)中的標準與專利密切相關(guān)；不打破國外少數(shù)公司的專利和事實標準的壟斷，我國的信息產(chǎn)業(yè)不可能做強。近15年來，中國信息領(lǐng)域的專利，外國企業(yè)申請的專利占90%；在生物領(lǐng)域，外國企業(yè)申請的專利占87.3%。李國杰說，目前我們申請專利主要不是為了賣專利，而是為了保護自己。而“通過合理收費的公共專利池形成國際技術(shù)標準，是我國信息產(chǎn)業(yè)由大做強的必由之路”。
第四招：重視惠及大多數(shù)國民的低成本產(chǎn)品研發(fā)。中國有10多億人口，意味著中國擁有巨大的市場，這也是外國企業(yè)長期以來重視中國的最大原因。但李國杰分析說，中國是低成本產(chǎn)品的最大市場，滿足我國廣大中低收入人群的信息消費需求，是我國信息技術(shù)自主創(chuàng)新的最大動力，也是難得機遇。事實上，21世紀信息技術(shù)產(chǎn)品的發(fā)展趨勢不是越來越“貴族化”，而是“大眾化”。李國杰提醒說，中國信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，一定要立足本國市場的實際。
第五招：重視加強技術(shù)轉(zhuǎn)移等中間環(huán)節(jié)。多年來，缺乏原始創(chuàng)新和自主技術(shù)已引起人們的重視，但中間環(huán)節(jié)如技術(shù)轉(zhuǎn)移的嚴重落后，卻未引起我們的足夠重視。據(jù)洛桑研究所的統(tǒng)計結(jié)果表明，我國企業(yè)獲得大學與科研機構(gòu)技術(shù)的機會與能力在所有被評的國家中倒數(shù)第二，充分說明了我國技術(shù)轉(zhuǎn)移的嚴重落后。
李國杰建議說，應(yīng)該整合現(xiàn)有的火炬、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化、新成果推廣等計劃，新設(shè)立“興業(yè)計劃”，采取國家、地方與企業(yè)共同投入的原則，致力于國家高技術(shù)計劃、國家知識創(chuàng)新工程等計劃所獲得的科研成果的中試、工程化和對引進國外關(guān)鍵技術(shù)的消化吸收。
第六招：以信息技術(shù)帶動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)。目前，國內(nèi)要求掌握核心技術(shù)的呼聲越來越高，但這種單方面的強調(diào)往往掩蓋了信息應(yīng)用技術(shù)的發(fā)展，技術(shù)發(fā)展走上了“單項技術(shù)追求高指標”的偏道。李國杰說，我國信息技術(shù)領(lǐng)域與國外最大的差距不在技術(shù)本身，而是在應(yīng)用開發(fā)方面。“我們應(yīng)十分重視從應(yīng)用中發(fā)現(xiàn)科學技術(shù)問題。”李國杰說，“無論是科研、開發(fā)，還是產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，都應(yīng)該緊緊圍繞需求的目標，避免脫離實際。”
第七招：加強對引進技術(shù)的消化吸收。多年來，在“以市場換技術(shù)”的發(fā)展模式的指引下，我國引進了大量技術(shù)。但我國在歷次五年計劃的規(guī)劃中，一直忽視對國外先進技術(shù)的消化吸收。李國杰指出，這些年來我國用在消化吸收國外先進技術(shù)的投入極少，而是把大量的資金都花在直接購買國外設(shè)備和軟件上，使我國成了外國信息高技術(shù)的實驗場和應(yīng)用推廣基地。李國杰說，“有所為有所不為”是發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)應(yīng)該遵循的原則，但對自己“不為”的技術(shù)，應(yīng)該重視消化吸收。